9:00 – 10:00 Painel de Abertura
Boas Vindas
Carlos Henrique de Brito Cruz, Diretor Científico da FAPESP
Os periódicos brasileiros na comunicação da pesquisa nacional (>> Download)
Abel L. Packer, Coordenador Operacional do Projeto SciELO
O dilema dos periódicos brasileiros (>> Download)
Rogério Meneghini, Coordenador Científico do Projeto SciELO
Las revistas españolas y su efecto en el desempaño científico nacional (>> Download)
Félix Moya, CSIC/SCImago Research Group
10:00 – 10:30 Intervalo
10:30 – 12:00 Painel de Editores
As certezas e incertezas do Fator de Impacto. Como o periódico Clinics se move nos meandros das citações (>> Download)
Maurício Rocha e Silvia, Editor da Clinics
A internacionalização da Scientia Agricola rumo à corrente principal (>> Download)
Luís Reynaldo Ferracciú Alleoni, Editor da Scientia Agricola
As fortalezas das Memórias que sustentam o seu impacto (>> Download)
Claude Pirmez, Editora Associada das Memórias do Instituto Oswaldo Cruz
Por onde anda o impacto dos periódicos das ciências humanas? (>> Download)
Charles Pessanha, Editor da Dados – Revista de Ciências Sociais
Os avanços e desafios da Sociedade Brasileira de Química na profissionalização da editoração e publicação científica no Brasil (>> Download)
Luiz Carlos Dias, Editor do Journal of the Brazilian Chemical Society
12:00 – 12:30 Comentários
Denise Ruschel Bandeira, Editora da Psicologia: Reflexão e Crítica
Edgar Dutra Zanotto, Ex- Editor do Materials Research
Emilson França de Queiroz, Editor da Pesquisa Agropecuária Brasileira
Fernando Luís Cônsoli, Editor do Neotropical Entomology
Lewis Joel Greene, Editor do Brazilian Journal of Medical and Biological Research
12:00 – 12:30 Diálogo com os participantes
O Seminário foi excelente! Contribuiu muito para discussões que temos tido sobre internacionalização, fator de impacto, papéis de publisher e de editor científico, dentre outras questões de extrema importância para periódicos científicos.
O evento foi muito bom, acredito que seria melhor aproveitado se fosse realizado durante o dia todo.
Parabéns pelo evento de alta qualidade!!
A reunião foi de muito boa qualidade, bem organizada e bem conduzida, trazendo contribuições importantes para o assunto debatido.
Produtivo e instigante sobre vários aspectos.
Discordo do anunciado relativo a escolha somente de algumas revistas, indicados pelos coordenadores de área de PG, para serem aquinhoadas com verbas e elevação de sua nota no futuro Qualis.
A política deve ser equânime e abrangente para atingir a toda produção científica nacional.
Dúvidas: A SciELO vai se transformar em “publisher” ?
Ausencia: Discussão sobre novas formas de divulgação de revistas na midia eletrônica ( tablets) e de tópicos sobre como deverá, ou deveria ser o artigo eletrônico.